炫炫愛健康∮菁英聯合的養生之道vs菁英聯合的美麗之道∮

曾看過這個文章~覺得很認同

依照現代的藥理化驗來使用藥物會發現效果很差

因為現代的藥理報告會改來改去，一直在更改口供

20年前說這樣

10年前說這樣

5年前又說這樣

5年後不知道又要說怎樣

你去相信一個搖搖擺擺不確定的學說不是很不科學嗎？不如相信千年的人體試驗藥物總結比較保險

以前說牛奶補鈣，現在又翻供

以前說盲腸沒功用，現在又翻供

以前說維生素C預防感冒，現在又翻供

以前說控制血糖可降低心血管風險，現在又翻供

鼓吹更年期要賀爾蒙，結果美國實驗做到一半就停了

每天都有癌症新藥上市，但每天也都有癌症新藥下市，這些藥果真都如藥廠宣稱療效不錯的話，試問癌症為何不下降反而攀升？又衛生署也說台灣醫生的診斷用藥失誤率只有美國的二十分之一，你相信嗎？

西醫的病名也只是點狀的散在一條線上，並不完全。國外屍解後，不符合生前疾病判斷的竟然高達40％，那台灣呢？又也未必只有西醫說的這些問題，脈再細查，說不定還有血液循環差，神經傳導麻木不靈敏、免疫紊亂等因素參與其中。

多進出醫院幾次之後，會瞭解一堆白色巨塔後的真相。看多了，才會發現表面風光的醫生，罹患上述那些疾病時，跟一般的老百姓一樣懦弱和無助。
科學學術上的臉上自我貼金，根本改善不了百姓的困難點。既然那麼科學，為什麼多看幾個醫生就會多出幾個說法，既然那麼嚴謹，說法不是會統一的嗎？
如果能量無限的現代科學，真的能為我們解決所有的健康問題，提供我們所有的答案，那麼事情是簡單的，大家只要一致的朝著科技發展的方向跟上腳步即可。可惜的是人體的複雜度和病因機轉的複雜度都遠遠的超過我們的想像，百年以來除了發展出的抗生素和人工固醇是一大突破之外，其餘在過敏、病毒、衰老、失調、癌症等領域，仍缺乏徹底解決的辦法，只能治標，無法治本，科技的貢獻與我們想達到的理想目標事實上還有一段很大的差距。既然科技不是全面的解救系統和全部的答案，那麼我們就有必要性多元取向以找尋其他的方法。

事實上，東西的醫學正在互相融合中，只要效果確實，民眾不會在乎是東方或是西方醫學，就像只要能吃得飽，誰在乎是燒餅還是漢堡。

醫學的難點從來在於無法抓出心中的魔鬼
無法抓出心中的魔鬼就不敢面對現實
現在有一種醫學
可以馬上舉出無數的事實證據擺在他的眼前
問當今有幾個醫學博士
有那個氣魄
可以低頭接受和承認這個事實
進而去研究為什麼而造福人類。
證據和真理從來不缺
專業的偏見和傲慢的自尊才是蒙蔽心眼的最大原因
阻礙科學前進的是人心啊！

「線上團購免運費」-->點進去即可享有優惠